Τι αξία έχει;
16/10/2006
01. Μια συλλογή που δεν εκτίθεται
02. Μια σκέψη που δεν διατυπώνεται
03. Ένα αίσθημα που δεν εκφράζεται
04. Μια ιδέα που δεν εφαρμόζεται
05. Μια πίστη που δεν αποδεικνύεται
06. Ένας έρωτας που διαψεύδεται
07. Μια ομορφιά που δεν συγκινεί
08. Ένας κανόνας που δεν εφαρμόζεται
09. Μια σχέση που δεν λειτουργεί
10. Μια μουσική που δεν συγκινεί
Στο υπόβαθρο αγαπημένος Νίκος Ξυδάκης και “Είναι Πολύ Νωρίς” σε στίχους Διονύση Καψάλη και ερμηνεία από την Ελευθερία Αρβανιτάκη. Από το εξαιρετικό καινούργιο του άλμπουμ “Γρήγορα η ώρα Πέρασε”.
16/10/2006
Kαλημέρα. Ωραια, αλλά λιγάκι στεναχωρημένα τα τελευταία post ή μου φαίνεται;
ΑπάντησηΔιαγραφήθέλω συμβουλές για το θέμα της μουσικής. Θα γράψω σύντομα.
τι αξια εχει...
ΑπάντησηΔιαγραφήμια καρδια που δεν χτυπαει;
καλημερα...
Ktrallina: Μπααα. Η συνηθισμένη μου κατάσταση. . . Ευχαρίστως, ότι μπορώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήβασιλική: Μου βάζετε δύσκολα. Μήπως που δεν συντονίζεται, ίσως; Αν ναι, χωρίς να βιαζόμαστε, πάμε παρακάτω. Αν κυριολεκτείτε, γερή να είσαστε να την θυμόσαστε. . .
καλημέρα, Καλή Εβδομάδα!
θα την θυμαμαι...
ΑπάντησηΔιαγραφήθα θυμαμαι πως καποτε χτυπουσε...
ευχαριστω...
Κρίμα, λοιπόν. . .
ΑπάντησηΔιαγραφήίσως τη μεγαλύτερη αξία και σημασία όλα
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλό απόγευμα
:)
μα αν δεν συμβαίνει αυτό που δηλώνουν τα ρήματα, ειναι σα να μην υπαρχουν τα ουσιαστικά, σωστά; υπάρχει ό,τι γνωρίζουμε, νομίζω εγω...
ΑπάντησηΔιαγραφή(ωραίο το καινούριο ρουχαλάκι, καθυστερημένα μεγεια!)
alkyoni: Αληθινά, ο θετικός συνδυασμός τους αξίζει πολλά. . .
ΑπάντησηΔιαγραφήkrotkaya: Κι όμως, πόσες φορές δεν τα [κακο]παντρεύουμε. . . Ευχαριστώ που προσέξατε την καινούργια ενδυμασία του ημερολογίου [μου] και σας άρεσε. Είσαστε η πρώτη. . .
Καλό απόγευμα, εδώ κι εκεί! :)
Περίεργο τεστ. Και δύσκολο. Υποθέτω όμως ότι όλα αυτά έχουν μια αξία αντικειμενική και μια αξία υποκειμενική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή βδομάδα :Ο)
Μετράει και το "πως".
ΑπάντησηΔιαγραφήΜία σκέψη που δεν διατυπώθηκε ίσως έχει μεγαλύτερη αξία από μία σκέψη που διατυπώθηκε λάθος (ή σε λάθος χρόνο).
Ενας έρωτας που διαψεύδεται (αφού πρώτα τον βιώσαμε) ίσως έχει μεγαλύτερη αξία από έναν έρωτα ανεκπλήρωτο.
Αείποτε έχεις δίκιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά και ο Καπετάνιος δίκιο έχει...
διακρίνω, πίσω από κάθε πρόταση,
ΑπάντησηΔιαγραφήέναν άκρατο εγωισμό
αυτού που ενεργεί (πρ. 1, 2, 3 κλπ)
ή αυτού που ορίζεται να ενεργήσει (πρ. 4, 5, 6, 7 κλπ)...
άρα, μήπως το ερώτημα πρέπει να αναδιατυπωθεί στο:
'πόσο εγωισμό πρέπει να έχουμε για να αφήσουμε τον κόσμο να 'γυρίσει' ομαλά;'...
simon says: Έτσι είναι, απλώς προσπαθούμε να είμαστε "υποκειμενικώς αντικειμενικοί". . .
ΑπάντησηΔιαγραφήoldskipper: Φυσικά και πάντοτε. Εν προκειμένω, προτιμώ μια παραμετρική απάντηση από μία παραμετρική ερώτιση.
composition doll: Μου θυμίσατε μια ατάκα του, νεώτερου, Ελληνικού κινηματογράφου: "Όλοι δίκιο έχουμε, γι' αυτό υπάρχει το άδικο".
γιώργος: Ενδιαφέρουσα οπτική γωνία και άποψη και, ίσως, στα όρια της θείας έμπνευσης. Ομολογώ ότι ούτε καν μου πέρασε από το μυαλό. Επιπλέον, αδυνατώ να δω τη σχέση του επαναδιατυπωμένου ερωτήματος με τα αρχικά. Συνεπώς όντως με διακρίνει άκρατος εγωισμός.
Καλημέρα!
μάλλον δεν ήμουν αρκετά σαφής
ΑπάντησηΔιαγραφήπχ
η συλλογή που δεν εκτίθεται ... υπερβολικά μεγάλη,είτε συναισθηματική είτε οποιουδήποτε άλλου είδους σημασία για τον κάτοχό της (εδώ θυμήθηκα το στίχο ενός ποιήματος -χέρια βέβηλα ποτέ να μη μ αγγίξουν- )
Το ότι εμείς δεν βλέπουμε,δεν ξέρουμε την ύπρξη της συλλογής,δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει
Δεν είναι η "έκθεση" λοιπόν που θα της δώσει αξία ..
Κάπως έτσι σκέφτηκα και για τα επόμενα ερωτήματά σου
καλή σου μέρα
:)
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια κάθε οντότητα επιλέχθηκε, κατά την κρίση του γράφοντος, μια βασική συνιστώσα. Την συγκεκριμένη συνιστώσα, και μόνο αυτή, αφορά η σξιολόγηση. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και άλλες συνιστώσες και μάλιστα ίσως και πιο σημαντικές. Σε κάθε περίπτωση η συνολική, ή τελική, αξία δεν είναι ποτέ μονοδιάστατη. Θα έλεγα ότι είναι αλγεβρικό άθροισμα, για να μην πω διανυσματικό και μπλέξει το πράγμα πολύ. Ειδικά για το παράδειγμα της συλλογής αυτό ακριβώς είναι το ζήτημα. Προφανώς υπάρχουν πράγματα την ύπαρξη των οποίων δεν γνωρίζουμε. Δεν είναι όμως εξαιρετικά ευχάριστο την κάθε φορά που έχουμε πρόσβαση σε συλλογές πραγμάτων που αγαπάμε ή μας ενδιαφέρουν; Δεν αποκτούν έτσι αξία, έστω και μόνο από την ευχαρίστηση που προκαλούν σε άτομα πέραν του ιδιοκτήτη τους; Αλλά και για τον ίδιο τον ιδιοκτήτη το ίδιο είναι μια συλλογή σε κιβώτια σε ένα υπόγειο και το ίδιο μια συλλογή που εκτίθεται σε κατάλληλο χώρο; Ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι τελικώς αξιολογούμε με βάση αυτό που βλέπουμε, ακούμε, αγγίζουμε, βιώνουμε, ζούμε; Δηλάδή με ότι είναι απτό και προσβάσιμο. Ελπίζω, μετά από αυτά, να έγινε περισσότερο κατανοητό το πνεύμα με το οποίο διατυπώθηκαν τα ερωτήματα της εγγραφής. . .
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλό απόγευμα!
καλησπέρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήτο ερώτημά μου δεν έχει να κάνει με εσάς...
απλά, λόγω εγωισμού κάποιων
χάνονται αυτά τα πράγματα...
χάνεται η ομορφιά...
αυτό θέλω να πω...
τίποτε παραπάνω...
Προφανώς δεν κατανόησα το πνεύμα του πρώτου σχολίου σας και παρερμήνευσα. Η διευκρίνηση σας το καθιστά διάφανο και πλήρως κατανοητό. Θα συμφωνήσω μαζί σας. Ο εγωισμός είναι μια σημαντική συνιστώσα δυσλειτουργίας. Ζητώ την συμπάθεια σας για την παρεξήγηση και σας εύχομαι Καλό Βράδυ.
ΑπάντησηΔιαγραφή